完胜iOS的未必是Android或WM

导言：诺氏上周终于宣布放弃难产的Meego而接受微软的合作，再次引发家园里对移动互联网业界布局火热的讨论。这两天拜读许多坛友大作，颇受启发。但是对于许多看上去似乎已然定局的事情，我认为不必太早下结论。在此草拟一下我的一些想法，供大家参考。

1.未来终端产业不一定是三足鼎立，很可能是四大天王

Key：被小看的WebOS与浏览器软件时代

按照习惯，大家很容易接受一个产业里三个玩家，觉得这样的构架是比较稳定比较有美感的。比如诺西的苏先生就认为将来设备商会剩下三家，残忍地将鄙司排除在外。又比如大家都觉得3G有三个主流标准。

其实不然。设备商数量将来如何不好说，今天赚点明天亏点，有的拼实力有的靠后台，谁也说不清是Swan Song还是Rise of Phoenix.但3G确确实实有4个标准。剩下的那个WiMax看上去很低调，但仍然在不断发展——他只是走了一条比较另类的道路，但并不意味将来一定不会如LTE那般风光。

HP的WebOS就是这样的智能终端操作系统。Palm当年旗下的WebOS，其历史不比Android短。数月之内，HP就将发布第一款基于WebOS的平板电脑TouchPad. 而WebOS的一个特质是：其应用都是基于浏览器技术开发的。

有人提出过一个看似很一针见血的问题：终端的流行很大程度上靠丰富的应用。I和A都有几十万App了，W也可能借windows的流行迅速扩展，WebOS能有多少应用?没有应用谁去买?

但事实并不一定是这样。

这里要提到另一个新东西，叫HTML5。我们现在的浏览器支持的功能很有限，可以说基本都是文本级别的。如果你想在浏览器里看视频、看动画、玩游戏，必须安装各种各样的插件。插件对桌面系统造成的一个直接后果是：一多就影响响应速度，浏览器这里一个叉，那里一个404;而对于移动设备而言，带来的性能损失和耗电量是很markable的。HTML5 是HTML的升级版本，目前还在标准化过程中。其重要理念包括：浏览器本身就能解析各种媒体，用标签语言+javascript编写矢量图形及动画——还有就是适应各种移动设备的分辨率。目前主流的浏览器内核(IE,Safari,Opera,Firefox,Chrome...)都已经部分或大部分支持HTML5。

也就是说：将来智能设备的应用，都不一定要从各个APP Store里购买，而是从你的搜藏夹——一个网址直接访问。如果你想有个更直观的体验，请把你的Chome升级到最新版本，然后访问 ——你甚至可以用ipad试试

——当然也可以用WebOS试试。

这就是Google为何在Android外还弄了个ChromeOS(一个只有浏览器的桌面操作系统)将来的移动设备，只需要配备一个合格的浏览器。由应用数量及质量带来的手机操作系统的差异必将逐渐缩小。各平台间的竞争，更多的集中在其本身的操作体验上——而WebOS，他早就做得不错了，操作体验一流，不比Android做得差，可以与iphone媲美。

说到操作系统的体验，开放的东西从来没有封闭的做得好。微软当年能迅速占领PC市场，就是因为他对各家PC厂商都能兼容，Android现在发展得风起云涌的，也是因为对谁都Open，HTC、MOTO、三星、黑莓，还有**伟大的山寨机群。但回过头来，强兼容性必然带来性能损失。我们都称呼Windows为“瘟到死”，这个构架到了手机上，更是“瘟到死莫摆”。但用用MacOS就不一样。Android现在最热的平板电脑：三星的Galaxy Tab，说起来硬件配置高于IPAD许多，卖得也贵，但操作体验呢?大家自己上网搜搜就知道了。顺便提一句：Moto的那个XOOM，也别抱指望。

Android 另一死穴是没有良好的应用审核机制。苹果应用要上架，有一个团队审上十天半个月，官方途径必须通过itunes验证后安装。Android这么多Store怎么审?随便哪个论坛上都能下应用来，毫无限制的安装。别闹出太多病毒就好。要知道手机中毒，没事自动打电话骗钱，或者群发广告短信，或者当肉鸡攻击运营商网络之类的，那玩意比PC机中毒更可怕。

所以将来真正可能和苹果争高端的，其实是WebOS。Android缺乏性能优势，又没有良好的应用审核机制，短期内可以通过公众的关注度叫高价，为时不会太长，和N+M争夺中低端广阔的市场份额是可以的。

2. 诺基亚不找微软是等死，找上微软不见得是寻死

Key: 第四次IO变革机会多多

我不想提诺基亚与Windows的联姻，而是说微软。WinMobile我曾接触过，iOS和Android的设备我也都把玩过超过至少一年。借用我同事一句话说：WM的操作体验“想砸的心都有”。

但是，请不要忽略这两家公司数十年的历史积淀和遍布全球的用户群体。不论怎么下调评级、抨击打压，全世界电子设备一开机，眼前亮着最多的还是Connecting People，还有蓝天白云。他们要合作，求复兴，不差钱，不差团队，更不差市场号召力。他们目前欠缺的只是一个新鲜的理念，以及放弃过时构架的勇气。

Elop能从着火的平台上跳水，放弃Meego，放弃在Symbian上继续发展，这是勇者的行为。剩下来就要看微软能做出什么决定了。

比如说尚在萌芽期的体感操作。网友10217922也专门发帖提到这项技术，我赞同这种可能性。最初的命令行，到桌面系统响应一个触点的鼠标和图形界面，到智能手机可以接受语音、手势(多点触控)。可以看出，每一次操作体验的变革都会带来IT业界天翻地覆的变化。体感则是下一代操作体验的重要候选者之一。微软通过Kinect已经走出一步，那为何不能设法把体感融入到某种“随身多媒体通信”设备里去呢?

除体感输入外，还有很多可能成为下一代输出体验的技术。比如把液晶屏集成到眼镜里去代替视野，还有可以折叠卷曲的LED屏——这些技术目前都有概念级产品出现。

总而言之，N+M翻身的机会还有很多。

3. 苹果：走下神坛的神

Key：从封闭走向规范，而非毫无约束的开放

坛子里有人认为，随着NM合璧，Android来势汹汹，苹果的封闭会使之如同桌面机时代一样退守高端或图形工作站这样的细分市场。而Google会成为移动互联网时代的微软。

只谈前面一个判断：我不同意“封闭”这个论断。

他开放了自己的应用SDK, 允许大家按自己的想法去开发应用，但必须无害。就好像规整的小商品市场。

反对者要求“自由”，“共享”：苹果凭什么决定法与非法?害与无害?其实真正理解自由与共享的人很少很少。看看网上充斥的浮躁骄横的伸手党们，请铭心自问：你要的是自由还是自利，是共享还是坐享?

自由不是无束，共享不是免费。无束与免费是魔鬼的邀约，必将付出更大代价...

话头远了，书归正传。

苹果也没有把产品局限在高端，他即将发布的mini版iphone，价格可能只在RMB1200多。全球第一款取消了磁介质硬盘的笔记本电脑Macbook air，最低也就RMB8k左右，还是在中国大陆的价格。第一款成功商用的平板电脑IPAD，与动辄叫价7k以上的各种Android Pad比，用户体验仍然占有绝对优势。

也就是说，苹果除了在高端继续保持自己的优势外，也逐渐重视中低端市场上与Android及其它智能手机的竞争。与桌面电脑时代相比，苹果给人的感觉更加亲和及平民化，这也是他对当初市场衰退的反思。有人称Jobs和苹果是神，某种意义上，确实是。几十年来他们持续的创新不断改变或引领着个人电子终端产业。他早已从“封闭”中走出来，不是走向所谓“开放”，而是走向“规范”。他们能否持续辉煌，最大的挑战是在后乔布斯时代，是否还能持续令人赞叹的创造力和执行力。

剑侠世界手游

期期中彩票

皇室战争无限金币钻石版下载