业界声音腾讯垄断抄袭是客观事实

近日，中国互联网反垄断第一案——奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位，涉嫌垄断一案有了新的进展，广东高院一审驳回了360的诉讼请求，认为腾讯不构成垄断。这一判决结果引起了社会各界的广泛关注，特别是互联网行业反响强烈。互联网行业专家表示，腾讯垄断、抄袭是客观事实，法院判决只能让人感叹腾讯有“特殊能量”。

图1：腾讯垄断已成客观事实　　专家表示，本次案件不仅仅是控辩双方激烈的博弈，而且推动了中国互联网企业反垄断的发展。虽然结果有些令人遗憾，但是总的来说不乏亮点。

腾讯有7亿用户，几乎每个中国网民都在使用QQ，广东高院认为高市场占有率并不能代表腾讯具有市场支配地位以及具有垄断行为的证据。这一说法遭到了业内人士的正面驳斥。互联网媒体资深人士老顾表示认为，首先这个认定不合理，所谓的“全球视野”更是笑柄，明明是两家中国互联网公司，在中国互联网市场上对使用互联网应用程序的用户进行的一场竞争，广东高院把这当做市场界定的证据，实属谬论。

老顾表示：你说QQ和微博可以实现一些通讯功能，这个可以理解，但是如果只是单纯的把某一产品的一类应用与另一款近似，当做是界定两个产品是否具有相互替代产品的关系证据，那简直是指鹿为马。举个例子，某些平板电脑还能通过一些应用工具打电话呢，你能说它就是手机吗?是可以替代互换的产品关系吗?这种错误真的不应该出现在法庭的判决上，这种对基础事实认定的错误，导致得出的一审判决并不那么让人信服。

图2：腾讯陷入阻碍创新发展的争论中

如果任由腾讯这样的互联网寡头滥用其市场支配地位，那么可以想象今后互联网公司是否还有自主研发的积极性和热情。一款有市场前景的产品，还在襁褓中，就会被寡头利用其资源上、平台上的优势强取豪夺，迅速移植到自己的平台上，推广开来，其力度广度都是中小企业无法比拟的。类似Google、Facebook、Youtube、Twitter等新兴互联网科技企业在美国每个2~3年就会出现一个，而我们国内的互联网环境下呢?老顾不无忧虑的总结道。

有专家认为，作为中国互联网首例反垄断官司，奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位引发了社会、行业及司法界广泛的关注与探讨，其最终的结果将对中国互联网行业产生较大影响。此起诉讼和判决引起社会各界广泛关注，并被认为极具前瞻性，对中国互联网行业的发展将产生巨大的正面推动作用，希望能够唤醒中国企业，特别是互联网领域通过法律维护企业权益的意识，推动互联网行业朝着创新方向发展。

椎名空下载

波多野结衣番号

明日花绮罗